Redakcijā

Sveicināti, lasītāji!

Kā varam panākt to, ka kārtis krīt mums par labu? Liekas, ka Latvijai ir bijuši brīži, kad kārtis varēja krist visādos virzienos, bet mums ar cūkas laimi nācies kļūt par uzvarētājiem.

1919. gadā veidojās Latvijas bruņotie spēki. Sākumā tie bija ļoti vāji un spēja tikai atkāpties, bet ar laiku varēja svinēt uzvaras pret Vāciju un Krieviju. Neaizmirsīsim, ka 1919. gadā Latvija izsludināja, ka ir kara stāvoklī ar Vāciju, un sekmīgi izdzina Vācijas spēkus.

Cūkas laime toreiz bija tikai tiktāl, ka gan Vācija, gan Padomju Krievija bija pietiekami vājas, un ka mēs nebijām vieni paši pret abām lielvarām.

Neprasīšu uz kādu cūkas laimi cerēja Latvijas valdība 1930. gadu beigās, kad armija nebija gatava nopietnām cīņām, un diplomāti nebija spējīgi sarunāt sabiedrotos. Mēs visi zinām, kāds bija iznākums.

Toties daudziem liekas, ka Dziedošā revolūcija un Baltijas ceļš nozīmē, ka mūsu valsts un tautas izdzīvošana ir pašsaprotama, un vienīgās piepūles, kas vajadzīgas, ir sarīkot Dziesmu svētkus ik pa laikam.

Un kā tagad ar tām kārtīm un to cūkas laimi? Latvija iestājās NATO ne tāpēc, ka mēs vēlētos karot Afganistānā vai citā tālā zemē, bet gan lai nodrošinātu palīdzību, ja būtu uzbrukums no austrumiem. Bet liekas, ka daudzi ir šo palīdzību sapratuši drīzāk kā glābšanu, kur mums pašiem minimāli jāpiedalās. Nespējam pat nolīgtos 2% no budžeta izdot aizsardzībai.

Bet mums atkal cūkas laime. Austrumu kaimiņš sācis karu ne pret mums, bet pret Ukrainu. Līdz ar to, NATO lēnām sāk pastiprināt savus spēkus uz vietas Baltijas valstīs.

ASV ārlietu ministrs Kerijs ir Vjetnamas kara veterāns, kurš pēc īsā dienesta kļuva par Vjetnamas kara skaļu pretinieku. Viņš arī ir pārmetis prezidentam Bušam par Irakas karu. Tātad nav nekāds kara kūdītājs. Džons Kerijs ceturtdien, 5. februārī Kijevā ļoti nediplomātiski apgalvoja, ka Ukrainai lielākais drauds ir „Krievijas turpinošā agresija“, un ka ASV „nevar aizvērt acis, ka tanki šķērso robežu no Krievijas uz Ukrainu; nevar aizvērt acis, ka krievu kaujinieki formas tērpos bez pazīšanās zīmēm šķērso robežas un vada kaujā it kā separātistu vienības“.

Raksta neitralitātes dēļ jāziņo, ka Krievijas Prezidenta Putina pārstāvis Dmitrijs Peskovs atbildēja Kerijam ar atkārtotu apgalvojumu, ka nav neviena krievu tanka vai armijas Ukrainā.

Ja ASV sāks piegādāt ieročus Ukrainai cīņai pret separātistu pašmāju apstākļos sameistarotiem tankiem (kuri precīzi atdarina Krievijas armijas tankus), tad sekas nav gluži prognozējamas.

Nepaļausimies uz cūkas laimi, un darīsim mūsu daļu, lai kārtis kristu mums labvēlīgā veidā.

GN
2015. g. 7. febr.